Invitación de Patricio Hales para el Seminario Compras Militares, Ley del Cobre y Transparencia

Amigos:
El debate está abierto a las diversas posturas: derogar, modificar o mantener las actuales disposiciones legales de financiamiento de las adquisiciones del material y equipamiento para el potencial bélico de la Fuerzas Armadas. El Presidente de la Comisión sugiere a los panelistas que enfoquen su participación en base a los siguientes tres capítulos.

Capítulo I: Los procedimientos de asignación de recursos.
¿Cómo se asignan?¿Cual debe ser el mecanismo?
1. La transparencia de los procedimientos.
2. Garantizar la eficiencia de los procedimientos, su seguridad y oportunidad.
3. Resolver el reduccionismo que opone el secretismo a la transparencia.

Capítulo II: Las fuentes de financiamiento.
¿Con qué recursos?¿De donde salen?
1. La responsabilidad fiscal en la asignación y procedencia de los recursos.
2. La sustentabilidad y el cuidado de la escasez.
3. Enfrentar el falso dilema entre gasto social o defensa, la caricatura ”cañones o mantequilla” .

Capítulo III: Los objetivos estratégicos.
¿Para qué son los recursos? ¿Por qué se necesitan?
1. La defensa como tarea de Estado. La responsabilidad del horizonte estratégico.
2. El financiamiento para una necesidad del país. La defensa, junto a las RREE, y las tareas militares como objetivos nacionales. La seguridad global: defensa y disuasión.
3. El reduccionismo es obligarse a definir la tarea de la defensa entre: Pacifismo o Fatalismo Bélico.

Para contactarme y enviarme sus ponencias para el Seminario Compras Militares, Ley del Cobre y Transparencia; hágalo a mi correo electrónico.